François Hollande et Anne Hidalgo : Magiciens du présent, fossoyeurs du futur

Depuis 2013, période de la campagne municipale, Madame Hidalgo a pris ses distances avec son ex-protecteur François Hollande, devenu encombrant depuis sa chute dans les sondages.

Récemment, la Maire de Paris y prend même un plaisir non dissimilé à s’opposer à lui pour incarner la garante des valeurs authentiques d’un socialisme pourtant en perdition.

Mais à s’y pencher de plus près le Président de la république et l’édile de la ville lumière ont beaucoup plus de points communs qu’ils ne le prétendent et sont dotés des talents avérés de magiciens.

Tous deux font appel allègrement à des artifices pour diminuer respectivement la dette réelle du pays et de la capitale

Au niveau parisien, le budget présenté au Conseil de Paris du mois de juin 2016 a eu son lot de surprises : pour combler le « trou » de 400 millions d’euros de son budget, la Maire de Paris a fait un tour de passe-passe comptable monumental. La ville a ainsi fait pression pour faire adopter un décret le 27 novembre 2015, dont elle a demandé puis obtenu l’application, afin d’inscrire par anticipation les recettes des bailleurs sociaux pour les revenus futurs jusqu’à 2076. C’est ainsi que les produits des loyers capitalisés d’un montant de 354 millions ont artificiellement permis un équilibre provisoire du budget.

En d’autres termes, en 2076, les parisiens locataires d’un logement social paieront encore le bouclage du budget 2016. L’encours de la dette de la ville de Paris qui était de 1,1 milliard en 2001 est passé à 4,5 milliards en 2016 et sera de 7,5 milliards en 2020.

Au niveau national, selon le rapport sur l’exécution du budget de l’Etat rendu public le 25 mai 2016, la Cour des comptes révèle que Bercy a aussi usé depuis quatre ans d’un artifice comptable afin d’adoucir la forte augmentation de la dette. Le tour de passe-passe est dévoilé dans Le Canard Enchaîné du 15 juin 2016. Chaque année Bercy émet des obligations du Trésor (OAT) aux taux de rémunération alléchants de 5 ou 6 % et dont le risque est relativement limité, l’émetteur étant un Etat Nation. Les investisseurs en sont friands et n’hésitent pas à acheter ces obligations largement au-dessus de la valeur officielle d’émission. La prime entre la valeur d’émission et la valeur d’achat a permis de réduire la dette de 22,5 milliards d’euros ce qui limite son ratio à 95,7% du PIB contre 98% en réalité.

La Cour des comptes cite à titre d’exemple (p 32 de son rapport) que pour une émission de février 2015, chaque milliard emprunté à 6 % coûtera, pendant dix ans, 60 millions d’intérêt par an, contre 5 millions pour l’emprunt au taux normal émis le même jour.

Quel manque de courage et quelle irresponsabilité à tous les niveaux de l’Etat !

Comment Anne Hidalgo qui fait appel à de tels artifices et qui a supprimé la gratuité dans les transports pour les personnes âgées ou handicapées se permet-elle de donner des leçons à Valérie Pécresse sur le financement du Passe Navigo unique, promis par les socialistes lors de la campagne régionale de 2010, et mis en œuvre en septembre 2015, trois mois seulement avant les élections régionales…de 2015. Les 300 millions de surcoût annuel que représente le Passe Navigo unique à 70 euros n’avaient tout simplement pas été financés et c’est donc à la nouvelle majorité régionale emmenée par Valérie Pécresse qu’est revenue la responsabilité de solder ce très lourd héritage laissé par les amis de Madame Hidalgo.

Comme le disait Pierre Dac : « Quand les bornes sont franchies, il n’y a plus de limite »