Je me suis engagée pour l’application des prescriptions écologiques dont la norme ISO 14001 lors des installations et activités du Bois de Vincennes à travers le vœu qui a été adopté en séance du Conseil de Paris des 16,17 et 18 mars 2015
Je proposais que la Maire de Paris
– présente dans les 6 mois un débat en séance de Conseil de Paris sur la gestion et le bilan écologique du Bois de Vincennes au regard de la charte d’aménagement, du plan biodiversité et du plan arboricole notamment ;
– mette en conformité les délibérations et appels d’offre relative aux activités du bois à la certification ISO 14001 ;
– informe le Conseil de Paris de l’obtention ou non de la certification ISO 14001 par la Foire de Trône ;
– détaille les modalités de mise en adéquation du maintien de la foire du Trône avec l’élargissement du Management Environnemental ISO 14001 au système de Management Environnemental et d’audit (SMEA).
Acte 1 : une délibération sur l’aménagement d’une baignade publique dans le lac Daumesnil avec un rapport minimisant les impacts.
Acte 2: un vœu pour réduire la foire du trône de façon brutale et sans projet alternatif
Acte 3 : un vœu rétropédalage de l’Exécutif pour demander de la concertation au sujet du devenir de la Foire du Trône
Moment à retenir pendant le débat l’ intervention de Monsieur Contassot pour les écologistes de Paris : » La réaction du Préfet demandant un vote unanime des services de l’état * et son refus de tout report pour améliorer le projet laisse une impression fort désagréable de passage en force. »
*( en commission des sites, des paysages et de l’environnement)
Mon intervention en Conseil de Paris le 22 novembre 2017
Sur ce dossier nous sommes très étonnés de l’entêtement de l’exécutif et du manque de sincérité.
Lors de débat sur le lancement du principe de baignade dans le lac Daumesnil, nous avions voté favorablement.
Cependant au fur et à mesure de l’avancée du dossier il s’avère que les impacts écologiques sur le site ainsi que les prévisions sanitaires pour les futurs baigneurs ne sont pas aussi anodins que prévus.
Au lieu de prendre toutes les mesures et les conséquences de ces problèmes vous passez votre temps à minimiser les impacts. Il n’y a pas de mal, ni de honte à admettre que le projet est plus complexe que prévu. Ce qui est inadmissible est de minimiser la situation et d’adopter l’attitude « circulez il n’y a rien à voir », alors même que nous avons débattu en cette séance du conseil de Paris du Plan Climat.
Le rapport de la Direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie émet un avis défavorable sur le projet de baignade dans le lac Daumesnil et l’inspectrice des Sites regrette les choix retenus par la Ville de Paris, notamment quant à l’implantation du projet, et déplore le manque de mesures d’accompagnement environnementales ;
Cet aménagement conduit à excaver 8.450 m3 du lac Daumesnil , 1.800 m3 de l’Île de Bercy et 4.700 m3 de clairière, à construire 250m de mur de soutènement en béton, à poser 150 plots en béton et à construire un volume de béton de 208 m2 de surface et 8m de hauteur sous la berge ;
L’ensemble des associations composant la commission départementale de la nature, des paysages et des sites ont voté contre ce projet et le premier dossier déposé auprès de la direction qui s’occupe de la protection des personnes à la Préfecture de Police a émis un avis défavorable ;
Je vous le dis Madame la maire en l’état et avec les documents joints à cette délibération qui minimise les impacts écologiques et sanitaires, les élus de cette assemblée ne sont pas en mesure de voter sur ce projet, et c ‘est pour cela que nous avons émis le vœu demandant le retrait de cette délibération afin que les élus disposent d’informations plus sincères et complètes concernant les impacts écologiques sur le site et des études sanitaires pour les futurs baigneurs.
En ce qui concerne le vœu N° 188 de la foire du trône rattaché opportunément à cette délibération :
Quel hasard de calendrier n’est-ce pas ?
Pendant des années et des années ou les élus républicains soulevaient le débat de la tenue de la Foire du trône sur la pelouse de Reuilly, vous défendiez corps et âme cet évènement.
Et d’un coup alors que la lune de miel est rompue avec Marcel Campion, la Foire du Trône et les forains deviennent indésirables du jour au lendemain.
Pas plus tard que Juin dernier, lors de la révision du règlement de la foire du trône vous aviez refusé un amendement demandant un abaissement des horaires de minuit à 22h avec la réponse suivante de Monsieur Julliard je cite:
« Concernant l’amendement 54 relatif à la modification des horaires d’ouverture ( pour passer de minuit à 22 h en soirée) , je vous demanderai de bien vouloir le retirer, sinon j’émettrai un avis défavorable puisqu’il s’agit d’une modification qui n’a fait l’objet d’aucune discussion avec les premiers concernées à savoir les forains et qui surtout porterait lourdement atteinte à leur activité et à la fréquentation de la foire du trône qui est importante et participe de l’offre festive et culturelle à Paris la nuit » ;
Cher collègue, je serai tenté de chantonner « Les histoires d’amour finissent mal en général ». Sauf qu’en faisant preuve d’une telle brutalité vous avez omis que derrière la foire du trône il y a des familles, des emplois et des engagements financiers que ces commerçants doivent honorer et anticiper.
Alors, vous avez du être pris de remord cette nuit parceque je découvre un nouveau vœu bis posé sur table, un vœu de rétropédalage qui traduit à quel point vous êtes torturé sur ce sujet.
Contrairement à vous, notre groupe a toujours été constant et cohérent sur ce sujet. En 2014 nous avions déjà proposé le déplacement de la Foire du Trône de la pelouse de Reuilly qui n’est pas adaptée et qui laisse un site classé en jachère pendant plus de 10 mois. Nous avions un projet de requalification de la pelouse de Reuilly avec la création de prairies, jardins pour enfants et terrains de sport et une proposition de relocalisation de la foire vers un lieu dédié aux Arts forains à la Porte de Bagnolet, avec la restructuration de l’échangeur et de la gare routière notamment.
Si je résume la situation : Une délibération sur la baignade insincère, un premier vœu sur la Foire du trône imprégné de rancœurs personnelles sans projet alternatif, un vœu bis de rétropédalage, le conseil de Paris est le théâtre d’un mauvais scénario de vengeance et tromperie et c’est bien pour cela que le groupe des républicains s’abstiendra sur la délibération du lac Daumesnil si la délibérations n’est pas retiré, s’abstiendra sur le vœu 188 s’il est maintenu et votera pour le vœu rétropédalage n 188 bis.
En revanche nous vous avons proposé un vœu demandant un vrai débat de fond sur la gestion du bois de Vincennes. Nous espérons que vous accepterez cette proposition qui vous permettrait de sortir la tête haute de la panade dans laquelle vous vous enlisez.
Paris est l’une des capitales les plus denses au monde. Les Parisiens renouvellent régulièrement leur souhait de voir progresser le nombre d’espaces de respiration. La Chambre Régionale des Comptes puis la Cour des Comptes ont souligné le déficit d’espaces verts à Paris avec 18 des 20 arrondissements en situation de carence
Au-delà de leur vocation récréative, les espaces verts participent de la politique d’atténuation face au changement climatique et permettent de lutter contre l’imperméabilisation des sols pour réduire la vulnérabilité face aux crues.
De nombreux sites comme le site du stade Léo Lagrange (12e)ou encore le stade de Ménilmontant, (11e) sont menacés par la politique de la Ville de Paris.
Le plan biodiversité en cours de révision a pour but de renforcer les continuités écologiques au travers des trames vertes pour favoriser le développement des espèces végétales et animales . Ce sont pour ces raisons que dans le cadre de l’objectif de la création de 30 hectares d’espaces verts nouveaux, j’ai demandé avec mes collègues du groupe LR du Conseil de Paris que les espaces verts existants soient sanctuarisés à travers un vœu que vous pouvez retrouver dans sa globalité en cliquant ici
Retrouvez mon intervention en Conseil de Paris d’avril 2013 pour une meilleure gestion du Bois de Vincennes
Le 26 avril 2003, vous avez signé, Monsieur le Maire, la charte d’aménagement du Bois de Vincennes.
En 2011, vous avez fait voter le Plan Biodiversité et vous avez aussi élaboré le Plan arboricole 2006-2020, mais ces documents sont-ils appliqués dans la gestion du bois de Vincennes ?
Par exemple, expliquez-moi comment le maintien de la Foire du Trône sur la pelouse de Reuilly est conforme aux trois documents que j’ai cités précédemment et comment la Foire du Trône répond aussi aux différentes certifications environnementales, de même que le projet d’aménagement des aires d’accueil des gens du voyage, sur lequel nous aurons l’occasion de nous repencher, n’est pas du tout conforme aux trois documents cités précédemment.
Enfin, la refonte des brigades d’accueil et de surveillance du Bois de Vincennes avec la suppression des postes fixes autour du lac Daumesnil et du parc de Saint-Mandé est contraire à l’engagement d’élaborer un contrat spécifique de sécurité qui était stipulé par la charte d’aménagement en concertation avec tous les acteurs concernés, dont les collectivités riveraines des bois.
Je n’ai pas assez de temps, malheureusement,pour reprendre point par point chaque énoncé des chartes et des plans qui ont été signés par votre majorité, mais c’est pour cela que nous souhaiterions, Monsieur le Maire, que vous puissiez présenter une communication sur la gestion du Bois de Vincennes.
Cette communication devra faire un point d’étape sur l’application de la charte d’aménagement, du Plan arboricole et aussi du Plan Biodiversité.
Pour plus d’information le vœu rattaché au projet de délibération 2013 DEVE 64 relatif à la présentation d’une communication sur la gestion du Bois de Vincennes
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
