Baignade lac Daumesnil et foire du trône: une majorité municipale torturée!

Baignade lac Daumesnil et foire du trône: une majorité municipale torturée!

par | Nov 23, 2017 | Conseil de Paris Ecologie

Acte 1 : une délibération sur l’aménagement d’une baignade publique dans le lac Daumesnil avec un rapport minimisant les impacts.

Acte 2: un vœu pour réduire  la foire du trône de façon brutale et sans projet alternatif

Acte 3 : un vœu rétropédalage de l’Exécutif pour demander de la concertation au sujet du devenir de la Foire du Trône

Moment à retenir pendant le débat l’ intervention de Monsieur Contassot pour les écologistes de Paris : » La réaction du Préfet demandant un vote unanime des services de l’état * et son refus de tout report pour améliorer le projet laisse une impression fort désagréable de passage en force. »

*( en commission des sites, des paysages et de l’environnement)

Mon intervention en Conseil de Paris le 22 novembre 2017

Sur ce dossier nous sommes très étonnés de l’entêtement de l’exécutif et du manque de sincérité.
Lors de débat sur le lancement du principe de baignade dans le lac Daumesnil, nous avions voté favorablement.
Cependant au fur et à mesure de l’avancée du dossier il s’avère que les impacts écologiques sur le site ainsi que les prévisions sanitaires pour les futurs baigneurs ne sont pas aussi anodins que prévus.

Au lieu de prendre toutes les mesures et les  conséquences de ces problèmes vous passez votre temps à minimiser les impacts. Il n’y a pas de mal, ni de honte à admettre que le projet est plus complexe que prévu. Ce qui est inadmissible est de minimiser la situation et d’adopter l’attitude «  circulez il n’y a rien à voir », alors même que nous avons débattu en cette séance du conseil de Paris du Plan Climat.

Le rapport de la Direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie émet un avis défavorable sur le projet de baignade dans le lac Daumesnil et l’inspectrice des Sites regrette les choix retenus par la Ville de Paris, notamment quant à l’implantation du projet, et déplore le manque de mesures d’accompagnement environnementales ;
Cet aménagement conduit à excaver 8.450 m3 du lac Daumesnil , 1.800 m3 de l’Île de Bercy et 4.700 m3 de clairière, à construire 250m de mur de soutènement en béton, à poser 150 plots en béton et à construire un volume de béton de 208 m2 de surface et 8m de hauteur sous la berge ;
L’ensemble des associations composant la commission départementale de la nature, des paysages et des sites ont voté contre ce projet  et le premier dossier déposé auprès de la direction qui s’occupe de la protection des personnes à la Préfecture de Police a émis un avis défavorable ;

Je vous le dis Madame la maire en l’état et avec les documents joints à cette délibération qui minimise les impacts écologiques et sanitaires, les élus de cette assemblée ne sont pas en mesure de voter sur ce projet, et c ‘est pour cela que nous avons émis le vœu demandant le retrait de cette délibération afin que les élus disposent d’informations plus sincères et complètes concernant les impacts écologiques sur le site et des études sanitaires pour les futurs baigneurs.

En ce qui concerne le vœu N° 188 de la foire du trône rattaché opportunément à cette délibération :
Quel hasard de calendrier n’est-ce pas ?
Pendant des années et des années ou les élus républicains soulevaient le débat de la tenue de la Foire du trône sur la pelouse de Reuilly, vous défendiez corps et âme cet évènement.
Et d’un coup alors que la lune de miel est rompue avec Marcel Campion, la Foire du Trône et les forains deviennent indésirables du jour au lendemain.

Pas plus tard que Juin dernier, lors de la révision du règlement de la foire du trône vous aviez refusé un amendement demandant un abaissement des horaires de minuit à 22h avec la réponse suivante de Monsieur Julliard je cite:

«  Concernant l’amendement 54 relatif à la modification des horaires d’ouverture ( pour passer de minuit à 22 h en soirée) , je vous demanderai de bien vouloir le retirer, sinon j’émettrai un avis défavorable puisqu’il s’agit d’une modification qui n’a fait l’objet d’aucune discussion avec les premiers concernées à savoir les forains et qui surtout porterait lourdement atteinte à leur activité et à la fréquentation de la foire du trône qui est importante et participe de l’offre festive et culturelle à Paris la nuit  » ;

Cher collègue, je serai tenté de chantonner « Les histoires d’amour finissent mal en général ». Sauf qu’en faisant preuve d’une telle brutalité vous avez omis que derrière la foire du trône il y a des familles, des emplois et des engagements financiers que ces commerçants doivent honorer et anticiper.
Alors, vous avez du être pris de remord cette nuit parceque je découvre un nouveau vœu bis posé sur table, un vœu de rétropédalage qui traduit à quel point vous êtes torturé sur ce sujet.
Contrairement à vous, notre groupe a toujours été constant et cohérent sur ce sujet. En 2014 nous avions déjà proposé le déplacement de la Foire du Trône de la pelouse de Reuilly qui n’est pas adaptée et qui laisse un site classé en jachère pendant plus de 10 mois. Nous avions un projet de requalification de la pelouse de Reuilly avec la création de prairies, jardins pour enfants et terrains de sport et une proposition de relocalisation de la foire vers un lieu dédié aux Arts forains à la Porte de Bagnolet, avec la restructuration de l’échangeur et de la gare routière notamment.

Si je résume la situation : Une délibération sur la baignade insincère, un premier vœu sur la Foire du trône imprégné de rancœurs personnelles sans  projet alternatif, un vœu bis de rétropédalage, le conseil de Paris est le théâtre d’un mauvais scénario de vengeance et tromperie  et c’est bien pour cela que le groupe des  républicains s’abstiendra sur la délibération du lac Daumesnil si la délibérations n’est pas retiré, s’abstiendra sur le vœu 188 s’il est maintenu et votera pour le vœu rétropédalage n 188 bis.

En revanche nous vous avons proposé un vœu demandant un vrai débat de fond sur la gestion du bois de Vincennes. Nous espérons que vous accepterez cette proposition qui vous permettrait de sortir la tête haute de la panade dans laquelle vous vous enlisez.

Pour plus d’information dans la presse:

Les Parisiens pourront se baigner dans le lac Daumesnil en 2019

Marché de Noël, foire du trône, grande roue, les forains au cœur des discussions du Conseil de Paris

La vidéo de mon intervention en Conseil de Paris

Mme Hidalgo arrêtez la capitalisation des loyers des logements sociaux!

Mme Hidalgo arrêtez la capitalisation des loyers des logements sociaux!

par | Nov 20, 2017 | Conseil de Paris Gestion

Alors qu’ Anne Hidalgo fustige le gouvernement au sujet de la diminution des APL et de leur impact sur les bailleurs sociaux amenés à compenser cette baisse sur les loyers, elle ferait mieux de balayer devant sa porte. La capitalisation des loyers qu’elle pratique sans vergogne et qui consiste à ponctionner les bailleurs sociaux  de montants colossaux (354 millions d’€ et 292 millions d€ en 2016 et 2017), correspondants à des loyers dus à la Ville de Paris, mais dont le versement aurait dû être étalé sur plusieurs dizaines d’années.

Le recours aux loyers capitalisés constitue un lourd préjudice financier pour la gestion des bailleurs sociaux et les investissements à réaliser dans le parc de logements sociaux pour améliorer le cadre de vie des locataires.

Avec mes collègues Florence Berthout et Jean-Baptiste de Froment nous avons déposé un voeu portant sur les orientations budgétaires  afin de mettre fin à ce hold-up sur les bailleurs sociaux qui n’a pour objectif que de combler le trou du budget de la ville de Paris et le dérapage de ses dépenses de fonctionnement.

Retrouvez le vœu que j’ai déposé: loyers capitalisés

Augmentation de la pollution dans l’Est de Paris: des solutions existent!

Augmentation de la pollution dans l’Est de Paris: des solutions existent!

par | Nov 6, 2017 | Conseil de Paris Ecologie

Depuis 2014, je milite pour un projet alternatif des Berges de Seine dans le 12e arrondissement. Il s’agissait de créer un ponton en prolongation d’un trottoir déjà existant mais trop étroit en l’état. Cet aménagement qui aurait permis de sécuriser une promenade continue de Charenton jusqu’au port de l’Arsenal avait l’avantage de ne pas entraver la circulation automobile.

Je n’ai cessé de pointer du doigt les inconvénients qu’a créé la fermeture des voies sur Berges pour les arrondissements de l’Est de Paris.

Nous, les Parisiens du 12e, nous ne connaissons que les impacts négatifs du report de la circulation sans bénéficier d’installation sur les berges de notre arrondissement comme c’est le cas au centre de Paris.

La majorité municipale restait sourde à mes alertes et criait même à la machination. En bref : c’était « circulez,  il n’y a rien à voir ! »

He bien peut être que si …

D’après les rapports d’Airparif relayés par le journal Le Parisien «  La dégradation est particulièrement marquée dans l’Est de la capitale notamment sur le quai Henri IV mais aussi sur le quai de Bercy où les taux de dioxyde d’azote ont bondi de 15% ».

Aujourd’hui, force est de constater que la fermeture des voies sur berge dans le centre de Paris a des impacts qui sont loin d’être négligeables dans l’Est de Paris. Il s’agit donc bien d’une double peine pour les habitants de l’Est qui ne bénéficient pas des équipements à proximité immédiate et pâtissent d’une détérioration de la qualité de l’air due au report de circulation et à la congestion.

C’est une drôle de manière de défendre ses administrés et de promouvoir leur bien-être. Ce n’est pas la mienne. Je continue de penser qu’il existe des alternatives qui n’opposent pas les Parisiens les uns aux autres, des alternatives qui améliorent la qualité de vie des habitants du 12e  arrondissement !

Au conseil d’arrondissement du XII eme du 6 novembre 2017, j’ai posé une question orale relative à l’augmentation de la pollution dans l’Est de Paris à la suite à la fermeture des voies sur Berges :

Dans le dernier rapport d’AirParif, des études consécutives à la fermeture des voies sur berges ont été réalisées. Elles sont sans appel quant à la dégradation de la qualité de l’air dans l’Est parisien.
Le rapport précise en effet que « la dégradation est particulièrement marquée dans l’Est de la capitale notamment sur le quai Henri IV mais aussi sur le quai de Bercy où les taux de dioxyde d’azote ont bondi de 15% ».
Aujourd’hui, force est de constater que la fermeture des voies sur Berges dans le centre de la capitale a des impacts loin d’être négligeables dans l’Est de Paris. Les chiffres sont sans équivoque et montrent que la pollution s’est déplacée des zones peu habitées vers des zones plus habitées. Il s’agit donc bien d’une double peine pour les habitants de l’Est qui ne bénéficient pas des équipements à proximité immédiate et pâtissent d’une détérioration de la qualité de l’air et du cadre de vie dus au report de circulation et à la congestion.
Madame La Maire, vous avez toujours refusé les études d’un projet alternatif d’un aménagement de promenade du port de l’arsenal jusqu’à Charenton sous forme de ponton qui n’entravait pas la circulation automobile, préférant le projet de fermeture brutale et sans concertation des voies sur berges. Ce projet alternatif présenté par les élus du groupe les Républicains du 12ème avait été initié dans les conseils de quartier d’Aligre et Bercy.
Quelles mesures concrètes et rapides comptez-vous mettre en place pour que les habitants du 12ème retrouvent un cadre de vie plus apaisé et une qualité de l’air acceptable ?

Les fausses notes de la réforme des conservatoires parisiens

Les fausses notes de la réforme des conservatoires parisiens

par | Sep 25, 2017 | Conseil de Paris Education et Culture

Mon intervention en Conseil de Paris concernant la réforme des conservatoires

Les conservatoires de musique de la ville de Paris sont saturés. Votre réforme ambitieuse sur le papier n’en est plus à sa première fausse note. Vous avez voulu tout changer et bien entendu rien n’a changé. Pire encore, leur situation s’est dégradée

Nous le savons, les conservatoires de la Ville bénéficient d’une forte notoriété et popularité. Chacun sait reconnaitre la qualité de l’enseignement qui y est proposé. Ce succès est d’ailleurs confirmé par les listes d’attente extrêmement longue de jeunes Parisiennes et Parisiens souhaitant les intégrer. Premier bémol que vous avez instauré : Le tirage au sort lors de l’inscription. Laisser au hasard le choix des élèves plutôt qu’aux professeurs n’a rien su créer d’autre que de la frustration et de l’injustice. C’est encore une fois de plus une confusion entre l’égalité et l’égalitarisme qui  sévit et qui guide cette réforme.

La réalité est ainsi : les conservatoires sont surchargés et la réforme n’a pas endigué ce mouvement. Pire encore, elle a compliqué les choses.

Car plutôt que de renforcer l’offre proposée aux Parisiens en augmentant le nombre de places dans les conservatoires pour répondre à la demande croissante, vous avez fait le choix d’augmenter le nombre de leurs missions. C’est ce que nous révèlent les différentes délibérations débattues aujourd’hui : les partenariats avec les associations, les centres d’animations et les établissements scolaires sortent du champ de compétence premier des conservatoires. Et le mélange des attributions ne peut mener qu’à une perte de repère et un affaissement de l’enseignement.

Nous avons la chance à Paris d’avoir différentes structures offrant des activités extra-scolaires. Elles sont utiles, nécessaires et appréciées par les Parisiens. Les nombreuses activités proposées par les centres Paris’anim sont ainsi fortement plébiscitées. Néanmoins, leur objet est tout autre que celui des conservatoires. Et je m’étonne que ce qui tombe sous le sens pour l’ensemble de la population ne le soit pas pour vous. Car les centres Paris’Anim et les conservatoires ont deux objets distincts. Les premiers proposent des activités d’animation alors que les seconds visent à former des musiciens, qui acquièrent au cours de leur formation un niveau d’excellence.

La qualité de l’enseignement au conservatoire est en effet, chaque jour un peu plus menacée. Les professeurs passionnés par leur métier, s’évertuent à porter leurs élèves à un niveau d’excellence et font tout leur possible pour compenser leurs conditions de travail. Car pour répondre à des objectifs purement politiques, en créant des passerelles symboliques vers un monde que vous estimez, à tort, élitiste, vous êtes prêts à détourner les professeurs de leur mission première en leur confiant d’autres missions qui ne relèvent pourtant pas de leurs attributions.

Cette logique politicienne ne peut mener qu’au dévoiement de nos conservatoires. Les professeurs devront chaque jour un peu plus se soumettre à la volonté d’un exécutif parisien désireux de créer des partenariats tout azimuts au nom de l’égalité des chances.

Pourtant, Madame la Maire, il n’y a rien de cruel à vouloir différencier la pratique de la musique par plaisir ou divertissement, de celle qui vise à faire carrière, à jouer pour vivre et vivre pour jouer. Les conservatoires savent façonner des talents qui nous rendent fiers. Alors Mme la maire, il est temps de changer de partition, de faire quelque chose sans tambour ni trompette : Donnons tout simplement aux conservatoires, les moyens d’accomplir leur mission première : former des musiciens.

Affelnet : une copie à revoir d’urgence

par | Juin 30, 2017 | Conseil de Paris Education et Culture

Les collégiens sont actuellement affectés dans les lycées par l’intermédiaire d’un logiciel, Affelnet, qui a été créé pour favoriser la mixité scolaire dans les lycées publics.

L’académie de Paris est ainsi divisée en quatre districts géographiques :  Nord ; Sud ; Ouest et Est.

L’année dernière l’Académie a dû faire face à des dysfonctionnements du système dans le district Est comprenant quatorze lycées répartis dans les 1er, 2ème, 3ème, 4ème, 10ème, 11ème, 12ème, 19ème et 20ème arrondissements, abritant 31,3% de boursiers.

Nous sommes arrivés à des situations telles que le lycée Turgot, situé dans le 3ème arrondissement, s’est vu affecter 83% d’élèves boursiers par le logiciel ; en effet, de nombreux collégiens du district avaient formulé le vœu d’intégrer cet établissement en 2016, au regard, notamment, de ses excellents résultats au Baccalauréat – 98% de réussite en 2015 – et des très bons résultats en terme de progression des élèves ;

Ma collègue Deborah Pawlik, élue du 10ème arrondissement et moi-même avons été saisies par des parents d’élèves et plusieurs associations de parent d’élèves qui sont très inquiets sur le processus d’affectation dans les lycées ; Ils se mobilisent pour une amélioration des conditions d’accueil des futurs lycéens et du système Affelnet ;

Tout le monde s’accorde sur la nécessité de soutenir les élèves boursiers tout en en continuant de récompenser le fruit du travail scolaire de tous les élèves ; Or la situation est telle que des élèves non boursiers commencent  à ressentir une injustice et le manque d’information sur le calcul amplifie ce malaise.

C’est pour ces raisons et parce que les familles des collégiens parisiens ne voient pas d’évolution favorable à cette situation qu’avec Deborah Pawlik nous  avons demandé que Madame la Maire de Paris :

*  Coordonne avec l’Académie de Paris une meilleure information des collégiens et de leur famille sur le processus d’affectation dans les lycées, notamment en la rendant plus transparente s’agissant des modalités et des critères retenus.

*  S’engage à relancer la réflexion sur le système d’affectation dans les lycées, si les mesures prises par le Rectorat cette année se révèlent inefficaces et si de nouveaux dysfonctionnements interviennent à la rentrée 2017/2018.

Retrouvez le détail de mon voeu relatif aux Affectations lycées