Hommage à André Léo

Madame la Maire, mes chers collègues,

Nous sommes favorables à ce qu’un hommage soit rendu à la romancière André Léo pour ses œuvres et son engagement pour l’égalité et l’émancipation des femmes.

En effet, cette écrivaine laisse une œuvre considérable composée de nombreux romans, contes, essais, et une multitude d’articles et aussi de textes politiques. Le fil conducteur d’une majorité de ses œuvres d’ailleurs et de ses engagements était la défense des femmes, et bien qu’ayant effectivement participé à la Commune de Paris, André Léo ne s’y est engagée que de manière temporaire, elle a fait en outre part de sa désillusion vis-à-vis de la place accordée aux femmes dans le combat communard à travers plusieurs articles, entre autres je citerai celui paru dans « La Sociale » le 6 mai 1871, « Aventure de 9 ambulancières à la recherche d’un poste de dévouement », qui décrit les déconvenues des jeunes militantes cherchant à s’engager et les inconséquences du parti révolutionnaire capable de rejeter ou reléguer une partie de ses plus vifs soutiens.

André Léo avait vu en effet dans la mise à l’écart des femmes une cause de l’échec de la Commune.

Ce qui me gêne dans votre délibération, c’est votre manière de présenter les choses dans l’exposé des motifs. Dès la première ligne, vous laissez présager que le choix de dénommer la passerelle André Léo est davantage guidé par son engagement temporaire pour la Commune de 1871 que pour son investissement d’écrivaine et son engagement en faveur de l’émancipation des femmes.

Ainsi, pour nous, l’hommage qui lui est fait et qui fait consensus, j’insiste sur ce point, doit mettre en lumière son talent d’écrivaine et son engagement fort pour les femmes, mais sans servir de prétexte pour rendre un nouvel hommage à la Commune. C’est bien André Léo qui doit être mise en avant et elle seule.

Et c’est pour toutes ces raisons, Madame la Maire, que nous vous demandons de vous engager à ce que la place portant dénomination de la passerelle André Léo puisse indiquer les mentions de son activité d’artiste, son engagement militant au service de la cause des femmes, mais non sa participation temporaire, je dis bien temporaire, à la Commune de Paris, puisque comme je vous l’ai dit, elle a eu beaucoup de désillusions à ce sujet.

Merci à tous.

un conseil de quartier dédié au Bois de Vincennes

un conseil de quartier dédié au Bois de Vincennes

Demande de création d’un conseil de quartier du Bois de Vincennes

Le Bois de Vincennes, véritable poumon vert de l’Est parisien, suscite un fort intérêt et des préoccupations majeures de la part des habitants et des acteurs locaux pour sa mise en valeur en tant qu’espace naturel, sa sécurisation, sa propreté, le développement de ses usages culturels et sportifs, et la conservation de son patrimoine. Alors que la création d’un conseil de quartier pour le Bois de Boulogne a été adoptée à l’unanimité en décembre 2020, je regrette que cette même demande pour le Bois de Vincennes ait été refusée.

Ainsi, je vous propose au habitants du 12eme, la création d’un « Shadow conseil de quartier du Bois de Vincennes », où toutes les personnes intéressées pourront échanger et débattre sur les sujets et enjeux spécifiques au Bois de Vincennes.

Dédensifier le projet des Messageries

Dédensifier le projet des Messageries

 

Mes chers collègues,

Le projet des Messageries est un projet dense, avec un ensemble d’espaces verts de 17 %. Je précise qu’une grande partie de ces espaces verts sont le long des chemins de fer, donc pas forcément un endroit accessible ni un endroit apaisé pour les habitants.

Sur ce dossier, Mme la Maire du 12e s’est engagée à un moratoire le temps que la concertation soit menée avec les habitants. Or, aujourd’hui, force est de constater que la concertation n’est pas encore terminée, mais par contre, la délibération est bien sur table. Il est en est de même dans ses engagements. Elle avait promis aux habitants des études complémentaires sur l’impact environnemental, la biodiversité, la pollution, mais encore une fois nous n’avons pas le résultat de ces études. Mais aujourd’hui, nous nous apprêtons bien à voter une délibération bien ficelée.

Je voulais aussi vous rappeler, Madame la Maire du 12e arrondissement, chère Emmanuelle, que vous vous êtes engagée à 50 % d’espaces en pleine terre. Or, aujourd’hui, vous commencez à changer de sémantique puisque vous ne parlez plus d’emprise sur terre, mais de végétalisation. Or, les mots ont leur importance, vous savez très bien, je ne vais peut-être pas apprendre au groupe des écologistes que la végétalisation et l’emprise en pleine terre ce n’est pas la même chose. Cela n’a pas le même impact sur la biodiversité, sur les trames bleues.

Voilà quelque chose qui petit à petit se mute en quelque renoncement, si je peux parler ainsi.

Je voulais aussi évoquer le nombre d’étages. Vous dites qu’il n’est pas fixé. Aujourd’hui, quand on voit la délibération, j’ai du mal à le croire, car elle est d’une précision absolue. Tous les mètres carrés sont mentionnés. Comment ne pas penser que le gabarit, les alignements et les étages soient fixés ?

Or, vous continuez à dire que ce n’est pas le cas. Sur ce dossier comme sur de nombreux dossiers de construction et de densification dans le 12e arrondissement, vous essayez de gagner du temps et que petit à petit, vous avancez comme si de rien n’était.

Pour toutes ces raisons, nous voterons contre, parce que la concertation n’est pas terminée, parce que nous n’avons pas encore les résultats de l’étude d’impact. Et parce que vous n’associez pas dans ces réunions, certes, maintenant on ne peut plus parler de réunions ce sont des visios de concertation, mais si les réunions étaient physiques, les élus d’opposition viendraient. C’est dommage d’apprendre a posteriori que ces visios de concertation ont eu lieu et que nous n’avons pas été associés.