par vm2017 | Fév 20, 2016 | Conseil de Paris Education et Culture
Les pelouses du stade de Pershing et celui de Polygone sont en piteux état, ce qui ne permet pas aux usagers et aux associations de sport de pratiquer correctement leurs activités dans de bonnes conditions. Les nombreux clubs, que ce soient des clubs parisiens ou des clubs des communes voisines, n’ont pas de créneau et ne disposent pas de terrain de proximité de qualité pour s’entraîner, mais aussi pour organiser des rencontres.
Ceux sont les raisons pour lesquelles, j’ai déposé le vœu demandant à la Maire de Paris de lancer une étude et un plan de financement sur l’opportunité de mettre en place une pelouse hybride sur les stades concernés, surtout ceux qui sont endommagés, comme le stade Pershing et le Polygone dans le bois de Vincennes.
retrouvez mon intervention en Conseil de Paris et mon vœu relatif aux Pelouses hybrides dans les stades
2.5.0.0
2.5.0.0
2.5.0.0
2.5.0.0
2.5.0.0
par vm2017 | Jan 28, 2016 | Conseil de Paris Education et Culture
La Caisse des écoles du 12e arrondissement de Paris, notamment chargée de la restauration scolaire, a fait l’objet de graves problèmes de gestion depuis 2001, révélés par le magazine le Point en date du 15 septembre 2014[1].
L’état de la Caisse des écoles suscite de légitimes questions. Lorsque la droite a quitté le pouvoir en 2001, elle a laissé une réserve financière en bons du Trésor de 1,2 millions d’euros et 3 centres de vacances. Ces centres de vacances ont depuis été vendus pour éponger des déficits ! Et, jusqu’en 2014, l’exécutif a refusé de communiquer sur la situation financière de la Caisse.
La maire de Paris a prétendu jouer le jeu de la transparence avec l’opposition démocratique mais refuse de transmettre les documents permettant de mesurer les irrégularités révélées par la presse.
Ainsi, alors que la ville de Paris reconnaît que l’Inspection générale de la ville de Paris a effectué une enquête administrative qui a fait l’objet d’un rapport rendu fin juin 2014[2], elle a refusé de le transmettre malgré les multiples demandes des élus UMP en Conseil d’arrondissement[3]. Cet épisode illustre le mépris dans lequel la majorité tient l’opposition, arguant que celle-ci devrait se contenter de lui faire confiance.
Avec Matthieu SEINGIER, conseiller d’arrondissement les Républicains, nous avons été contraints de faire une demande officielle de communication de ce rapport.
Cette demande ayant été refusée, sous des prétextes fallacieux, nous avons saisi la Commission d’accès aux documents administratifs (la CADA) qui a rendu le 19 mars 2015 un avis favorable à la communication.
Il est important de rappeler que le refus de communiquer ce rapport était illégal. Pourtant le maire de Paris n’a toujours pas adressé ce rapport à l’opposition.
Face à tant d’obstruction, nous n’avons donc eu d’autre choix que de saisir le tribunal administratif pour qu’il enjoigne au maire de transmettre ce rapport. Par un jugement du 28 janvier 2016, le Tribunal administratif a enjoint Anne Hidalgo à nous communiquer le rapport qu’elle voulait nous cacher.
Ce rapport (établi après les élections municipales bien sûr !) est éloquent : non-conformité aux règles comptables et sociales, absence d’appel d’offre, dilapidation de l’argent public…
[1] « Paris : la gestion catastrophique des cantines scolaires du 12e » publié dans LePoint.fr le 15 septembre 2014 (http://www.lepoint.fr/politique/paris-la-gestion-catastrophique-des-cantines-scolaires-du-12e-15-09-2014-1863352_20.php) ou « Paris : la caisse des écoles du 12e arrondissement perquisitionnée », LePoint.fr du 16 avril 2014 (http://www.lepoint.fr/justice/paris-la-caisse-des-ecoles-du-12e-arrondissement-perquisitionnee-16-04-2015-1922107_2386.php).
[2] Communiqué de presse du 15 septembre 2014 publié sur le site de la Ville de Paris
[3] Extrait du CR du Conseil du 12e arrondissement du 3 novembre 2014
2.5.0.0
2.5.0.0
2.5.0.0
par vm2017 | Mai 26, 2015 | Conseil de Paris Education et Culture
Je souhaite vous faire part de mon soutien régulier à la communauté juive. Je défends avec constance et conviction les positions des établissements scolaires et de petite enfance de confession juive ou encore en faveur de la culture juive et en soutenant les mesures anti-BDS.
En séance du conseil de Paris du 26 mai 2015, je suis montée au créneau pour défendre le projet de création d’un centre culturel et universitaire juif européen à Nation, projet menacé par une majorité municipale très divisée sur le sujet.
Veuillez trouver ci dessous mon intervention en séance:
« J’ai écouté les différents intervenants tout à l’heure. Je vous avoue que je suis assez troublée. Entre ceux qui
trouvent toutes les mauvaises raisons du monde pour tenter de faire casser le projet de cession et ceux qui
défendent timidement le projet avec des arguments très défensifs, je me demande parfois si les intentions et les
pensées des uns et des autres ne sont pas ailleurs que dans le projet de délibération proprement dit.
Lors des prises de parole des différents groupes, vous avez évoqué plusieurs arguments : le patrimoine culturel
soi-disant bradé, une rareté foncière, des conditions financières non adéquates, l’absence totale de concertation, soidisant
une M.I.E. qui n’aurait pas été achevée. Vous avez aussi mis énormément en avant un projet de vergers
urbains à la place. Je reprends les arguments invoqués : « un projet dit indispensable sur ce site, une opportunité
historique ».
Madame MOREL, je me demande tout de même si un verger est un projet du XXIe siècle. Mais un projet
culturel et universitaire, cela ne l’est pas ? Cela n’a pas de sens.
Monsieur BROS, vous suggérez aussi un projet à vocation culturelle, mais justement, c’est un projet à vocation
culturelle et universitaire. J’ai vraiment du mal à comprendre.
Mesdames et Messieurs les « Verts », du groupe Communiste – Front de Gauche et les radicaux, qu’est-ce qui
vous gêne dans ce projet de délibération ?
Je le répète : c’est un projet privé, non religieux. C’est un projet culturel et universitaire qui permettra d’ouvrir la
culture juive à tous et ce, au cœur de Paris. J’insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un projet religieux, mais réellement
d’un projet culturel et universitaire. Il ne s’agit pas d’un projet public, mais privé qu’il faut respecter. Comment aussi
pouvez-vous, Messieurs et Mesdames du groupe Communiste – Front de Gauche et groupe Ecologiste de Paris,
continuer à dire qu’il ne s’agit pas d’un projet tourné vers l’avenir ?
Mes chers collègues, au sein de cette Assemblée, tout le monde sait se retrouver autour des commémorations
de la Shoah et c’est bien normal. En revanche, il serait très souhaitable de se retrouver également pour soutenir la
culture juive vivante et j’insiste : vivante! »
2.5.0.0
